Mūsdienu materiālu apstrādē litija jonu un svina-skābes iekrāvēju akumulatori ir populāra izvēle elektrisko iekrāvēju darbināšanai. Izvēloties pareizoiekrāvēja akumulatorsJūsu darbībai viena no svarīgākajām iezīmēm, kas jāņem vērā, ir cena.
Parasti litija jonu iekrāvēju akumulatoru sākotnējās izmaksas ir augstākas nekā svina-skābes akumulatoru izmaksas. Šķiet, ka svina-skābes iespējas ir visrentablākie risinājumi. Tomēr iekrāvēja akumulatora patiesās izmaksas ir daudz dziļākas. Tai ir jābūt visu tiešo un netiešo izmaksu kopsummai, kas radušās saistībā ar akumulatora piederību un ekspluatāciju. Tāpēc šajā emuārā mēs izpētīsim litija jonu un svina-skābes iekrāvēju akumulatoru kopējās īpašumtiesību izmaksas (TCO), lai palīdzētu jums pieņemt pārdomātu lēmumu par jūsu uzņēmumu, piedāvājot enerģijas risinājumus, kas samazina izmaksas un palielina peļņu. .
Litija jonu TCO salīdzinājumā ar svina-skābes TCO
Ar iekrāvēja akumulatoru ir saistītas daudzas slēptās izmaksas, kuras bieži tiek ignorētas, tostarp:
Kalpošanas laiks
Litija jonu iekrāvēju akumulatori parasti piedāvā cikla kalpošanas laiku no 2500 līdz 3000 cikliem un projektēto kalpošanas laiku no 5 līdz 10 gadiem, turpretim svina-skābes akumulatori darbojas no 500 līdz 1000 cikliem ar paredzēto kalpošanas laiku no 3 līdz 5 gadiem. Līdz ar to litija jonu akumulatoru kalpošanas laiks bieži vien ir līdz pat divreiz ilgāks nekā svina skābes akumulatoriem, ievērojami samazinot nomaiņas biežumu.
Darbības laiks un uzlādes laiks
Litija jonu iekrāvēju akumulatori darbojas apmēram 8 stundas, pirms tie ir jāuzlādē, savukārt svina-skābes akumulatori darbojas apmēram 6 stundas. Litija jonu akumulatori tiek uzlādēti vienas līdz divu stundu laikā, un tos var uzlādēt maiņu un pārtraukumu laikā, savukārt svina-skābes akumulatoru pilnīgai uzlādei nepieciešamas 8 stundas.
Turklāt svina-skābes akumulatoru uzlādes process ir sarežģītāks. Operatoriem jābrauc ar autoiekrāvēju uz norādīto uzlādes telpu un jāizņem akumulators, lai veiktu uzlādi. Litija jonu akumulatoriem ir nepieciešamas tikai vienkāršas uzlādes darbības. Vienkārši pievienojiet un uzlādējiet, neprasot īpašu vietu.
Rezultātā litija jonu akumulatori nodrošina ilgāku darbības laiku un lielāku efektivitāti. Uzņēmumiem, kas strādā vairākās maiņās, kur ātra apgrozība ir kritiska, izvēloties svina-skābes akumulatorus, katram kravas automobilim ir nepieciešami divi līdz trīs akumulatori. Litija jonu akumulatori novērš šo vajadzību un ietaupa laiku, kas nepieciešams akumulatora nomaiņai.
Enerģijas patēriņa izmaksas
Litija jonu iekrāvēju akumulatori ir energoefektīvāki nekā svina skābes akumulatori, parasti līdz 95% enerģijas pārvērš lietderīgā darbā, salīdzinot ar aptuveni 70% vai mazāk svina skābes akumulatoriem. Šī augstāka efektivitāte nozīmē, ka to uzlādēšanai nepieciešams mazāk elektroenerģijas, tādējādi ievērojami ietaupot komunālos pakalpojumus.
Uzturēšanas izmaksas
Apkope ir galvenais TCO faktors.Litija jonu iekrāvēju akumulatorinepieciešama ievērojami mazāka apkope nekā svina-skābes, kurām nepieciešama regulāra tīrīšana, laistīšana, skābes neitralizācija, izlīdzināšanas uzlāde un tīrīšana. Uzņēmumiem ir nepieciešams vairāk darbaspēka un vairāk laika darbaspēka apmācībai pareizai apkopei. Turpretim litija jonu akumulatoriem nepieciešama minimāla apkope. Tas nozīmē ilgāku iekrāvēja darbspējas laiku, palielina produktivitāti un samazina apkopes darbaspēka izmaksas.
Drošības problēmas
Svina-skābes iekrāvēju akumulatoriem ir nepieciešama bieža apkope, un tiem var rasties noplūde un gāze. Rīkojoties ar akumulatoriem, var rasties drošības riski, kā rezultātā var negaidīti pagarināt dīkstāves laiku, dārgi zaudēt aprīkojumu un ievainot cilvēkus. Litija jonu akumulatori ir daudz drošāki.
Ņemot vērā visas šīs slēptās izmaksas, litija jonu iekrāvēju akumulatoru TCO ir ievērojami labāks nekā svina-skābes akumulatoriem. Neraugoties uz augstākām sākotnējām izmaksām, litija jonu akumulatori kalpo ilgāk, darbojas ilgākā darbības laikā, patērē mazāk enerģijas, prasa mazāku apkopi, zemākas darbaspēka izmaksas, mazāki drošības riski utt. Šīs priekšrocības rada zemāku TCO un augstāku ROI (atdevi). par investīcijām), padarot tos par labāku ieguldījumu modernā noliktavā un loģistikā ilgtermiņā.
Izvēlieties ROYPOW iekrāvēju akumulatoru risinājumus, lai samazinātu TCO un palielinātu IA
ROYPOW ir globāls augstas kvalitātes, uzticamu litija jonu iekrāvēju akumulatoru piegādātājs un ir kļuvis par 10 pasaules labāko autoiekrāvēju zīmolu izvēli. Iekrāvēju parku uzņēmumi var sagaidīt vairāk nekā tikai litija akumulatoru pamata priekšrocības, lai samazinātu TCO un palielinātu rentabilitāti.
Piemēram, ROYPOW piedāvā plašu sprieguma un jaudas iespēju klāstu, lai apmierinātu īpašas jaudas prasības. Iekrāvēju akumulatoros ir izmantotas LiFePO4 akumulatoru šūnas no 3 pasaules populārākajiem zīmoliem. Tie ir sertificēti atbilstoši galvenajiem starptautiskajiem nozares drošības un veiktspējas standartiem, piemēram, UL 2580. Tādas funkcijas kā viedāsAkumulatora vadības sistēma(BMS), unikāla iebūvēta ugunsdzēšanas sistēma un pašu izstrādāts akumulatora lādētājs uzlabo efektivitāti, drošību un uzticamību. ROYPOW ir izstrādājis arī IP67 iekrāvēju akumulatorus saldētavai un sprādziendrošus iekrāvēju akumulatorus, lai tiktu galā ar stingrākām lietošanas prasībām.
Uzņēmumiem, kas vēlas aizstāt parastos svina-skābes iekrāvēju akumulatorus ar litija jonu alternatīvām, lai ilgtermiņā samazinātu kopējās izmaksas, ROYPOW piedāvā gatavus risinājumus, izstrādājot akumulatoru fiziskos izmērus atbilstoši BCI un DIN standartiem. Tas nodrošina pareizu akumulatora uzstādīšanu un veiktspēju bez nepieciešamības pēc papildu uzstādīšanas.
Secinājums
Raugoties nākotnē, jo uzņēmumi arvien vairāk novērtē ilgtermiņa efektivitāti un rentabilitāti, litija jonu tehnoloģija ar zemākām kopējām īpašumtiesību izmaksām kļūst par gudrāku ieguldījumu. Pieņemot progresīvus ROYPOW risinājumus, uzņēmumi var saglabāt konkurētspēju mainīgajā nozarē.
