Litija jonu iekrāvēja akumulators pret svina skābi, kurš no tiem ir labāks?

Kāds ir labākais akumulators autokrāvējam? Runājot par elektrisko iekrāvēja baterijām, ir vairākas iespējas, no kurām izvēlēties. Divi no visizplatītākajiem veidiem ir litija un svina skābes baterijas, kurām abām ir savas priekšrocības un trūkumi.
Neskatoties uz to, ka litija baterijas kļūst arvien populārākas, svina skābes baterijas joprojām ir visbiežāk izmantotā iespēja iekrāvēji. Tas lielā mērā ir saistīts ar to zemajām izmaksām un plašo pieejamību. No otras puses, litija jonu (Li-ion) baterijām ir savas priekšrocības, piemēram, vieglāks svars, ātrāks uzlādes laiks un ilgāks kalpošanas laiks, salīdzinot ar tradicionālajām svina skābes baterijām.
Tātad, vai litija iekrāvēja baterijas ir labākas nekā svina skābe? Šajā rakstā mēs detalizēti apspriedīsim katra veida plusus un mīnusus, lai palīdzētu jums pieņemt apzinātu lēmumu, kurš ir vispiemērotākais jūsu pieteikumam.

Litija jonu akumulators iekrāvēji

Litija jonu baterijaskļūst arvien populārāki lietošanai materiālu apstrādes aprīkojumā un pamatota iemesla dēļ. Litija jonu baterijām ir ilgāks kalpošanas laiks nekā svina skābes baterijām, un tās var ātrāk uzlādēt-parasti 2 stundu laikā vai mazāk. Viņi arī sver ievērojami mazāk nekā viņu svina skābes kolēģi, kas padara tos daudz vieglāk apstrādājamus un uzglabāt uz jūsu iekrāvējiem.
Turklāt Li-ion akumulatoriem ir nepieciešams daudz mazāks uzturēšana nekā svina skābes, atbrīvojot vairāk laika, lai koncentrētos uz citiem jūsu biznesa aspektiem. Visi šie faktori padara litija jonu baterijas par lielisku izvēli ikvienam, kurš vēlas uzlabot iekrāvēja enerģijas avotu.

Svina skābes autokrāvēja akumulators

Svina skābes iekrāvēja baterijas ir visbiežāk izmantotais akumulatora tips iekrāvēji, ņemot vērā to zemās iekļūšanas izmaksas. Tomēr viņiem ir īsāks dzīves ilgums nekā litija jonu baterijām, un tas prasa vairākas stundas vai vairāk, lai uzlādētu vairākas stundas. Turklāt svina skābes baterijas ir smagākas nekā li-jon, padarot tās grūtāk apstrādājamas un uzglabāt uz jūsu iekrāvējiem.

Šeit ir salīdzināšanas tabula starp litija jonu iekrāvēja akumulatoru pret svina skābi:

Ilgāks mūža garums

Svina skābes baterijas ir visbiežāk izvēlētā iespēja, ņemot vērā to pieejamību, taču tās piedāvā tikai līdz 500 kalpošanas laika cikliem, kas nozīmē, ka tās ir jāmaina ik pēc 2-3 gadiem. Alternatīvi, litija jonu baterijas nodrošina daudz ilgāku kalpošanas laiku aptuveni 3500 ciklu ar pienācīgu rūpību, kas nozīmē, ka tās var ilgt līdz 10 gadiem.
Skaidra priekšrocība kalpošanas laikā attiecas uz litija jonu baterijām, pat ja to lielāks sākotnējais ieguldījums varētu būt biedējošs dažiem budžetiem. Tas nozīmē, ka, kaut arī ieguldot litija jonu akumulatoru komplektos, sākotnēji var būt finansiāls spriedze, laika gaitā tas nozīmē, ka tas ir mazāk naudas tērēšana aizvietošanai, pateicoties pagarinātajam kalpošanas laikam, ko šīs baterijas piedāvā.

Lādēšana

Iekrāvēju bateriju uzlādes process ir kritisks un sarežģīts. Svina skābes baterijām ir vajadzīgas 8 stundas vai vairāk, lai pilnībā uzlādētu. Šīs baterijas ir jāuzlādē noteiktā akumulatora telpā, parasti ārpus galvenās darba vietas un prom no iekrāvējiem, jo ​​smagi paceļas ar to pārvietošanu.
Kaut arī litija jonu baterijas var uzlādēt ievērojami mazāk laika-bieži vien 2 stundas. Iespēju uzlāde, kas ļauj uzlādēt baterijas, kamēr tās atrodas iekrāvēji. Akumulatoru var uzlādēt maiņu, pusdienu, pārtraukuma laikā.
Turklāt svina skābes akumulatoriem pēc uzlādes ir nepieciešams atdzesēšanas periods, kas, lai pārvaldītu viņu uzlādes laiku, pievieno vēl vienu sarežģītības slāni. Tas bieži prasa, lai darbinieki būtu pieejami ilgāku laiku, it īpaši, ja uzlāde nav automatizēta.
Tāpēc uzņēmumiem ir jānodrošina, ka viņiem ir pieejami atbilstoši resursi, lai pārvaldītu iekrāvēju akumulatoru uzlādi. To darot, tas palīdzēs saglabāt viņu darbību nevainojami un efektīvi.

Litija jonu iekrāvēja akumulatora izmaksas

Salīdzinot ar svina skābes baterijām,Litija jonu iekrāvēja baterijasir augstākas sākotnējās izmaksas. Tomēr ir svarīgi paturēt prātā, ka Li-Ion baterijas piedāvā vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar svina skābes.
Pirmkārt, litija jonu baterijas ir ļoti efektīvas, uzlādējot un patērējot mazāk enerģijas nekā svina-skābes alternatīvas, kā rezultātā tiek iegūti zemāki enerģijas rēķini. Turklāt tie var nodrošināt palielinātas darbības maiņas, neprasot akumulatora mijmaiņas darījumu vai pārlādēšanu, kas var būt dārgas procedūras, izmantojot tradicionālās svina-skābes baterijas.
Attiecībā uz apkopi litija jonu baterijas nav jāapkalpo tāpat kā to svina-skābes kolēģi, kas nozīmē, ka mazāk laika, un darbaspēks tiek iztērēts, tīrījot un uzturot, galu galā samazinot uzturēšanas izmaksas visu mūžu. Tas ir iemesls, kāpēc arvien vairāk uzņēmumu izmanto šīs ilgstošās, uzticamās un izmaksu taupīšanas baterijas viņu iekrāvēja vajadzībām.
Roypow litija iekrāvēja akumulatoram dizaina kalpošanas laiks ir 10 gadi. Mēs aprēķinām, ka kopumā jūs varat ietaupīt apmēram 70%, 5 gadu laikā pārveidojot no svina skābes uz litiju.

Uzturēšana

Viens no galvenajiem svina-skābes iekrāvēja bateriju trūkumiem ir nepieciešamā augstā apkope. Šīm baterijām ir nepieciešama regulāra laistīšana un izlīdzināšana, lai nodrošinātu, ka tās darbojas maksimālā veiktspējā, un skābes noplūdes apkopes laikā var būt bīstami darbiniekiem un aprīkojumam.
Turklāt svina skābes baterijām ir tendence samazināties ātrāk nekā litija jonu baterijas to ķīmiskā sastāva dēļ, kas nozīmē, ka tām nepieciešama biežāka nomaiņa. Tas var izraisīt augstākas ilgtermiņa izmaksas uzņēmumiem, kas lielā mērā paļaujas uz iekrāvējiem.
Pēc tam, kad tas ir pilnībā uzlādēts, jums jāpievieno destilēts ūdens svina-skābes iekrāvēja akumulatoram un tikai tad, kad šķidruma līmenis ir zem ieteikuma. Ūdens pievienošanas biežums ir atkarīgs no akumulatora izmantošanas un uzlādes modeļiem, taču parasti ieteicams pārbaudīt un pievienot ūdeni ik pēc 5 līdz 10 uzlādes cikliem.
Papildus ūdens pievienošanai ir svarīgi regulāri pārbaudīt, vai akumulatorā nav bojājumu vai nodiluma pazīmju. Tas var ietvert plaisu, noplūžu vai korozijas pārbaudi akumulatora spailēm. Jums arī jāmaina akumulators maiņu laikā, jo svina skābes akumulatori mēdz ātri izlādēt, ņemot vērā vairāku maiņas darbību, 1 iekrāvēja darbībai var būt nepieciešami 2-3 svina-skābes baterijas, pieprasot papildu glabāšanas vietu.
No otras puses,litija iekrāvēja akumulatorsNepieciešama apkope, nav jāpievieno ūdens, jo elektrolīts ir cietvielu un nav jāpārbauda korozija, jo baterijas ir aizzīmogotas un aizsargātas. Tas neprasa papildu baterijas, lai mainītu vienas nobīdes darbības laikā vai vairāku maiņu, 1 litija akumulatoru 1 iekrāvēja.

Drošība

Riski darbiniekiem, saglabājot svina skābes baterijas, ir nopietnas bažas, kas ir pareizi jārisina. Viens no iespējamiem draudiem ir kaitīgo gāzu ieelpošana no akumulatoru uzlādēšanas un izlādēšanas, kas var būt letāli, ja netiek veikti atbilstoši drošības pasākumi.
Turklāt skābes šļakatas ķīmiskās reakcijas nelīdzsvarotības dēļ akumulatora uzturēšanas laikā rada vēl vienu risku darbiniekiem, kur viņi var ieelpot ķīmiskos izgarojumus vai pat iegūt fizisku kontaktu ar kodīgām skābēm.
Turklāt jaunu akumulatoru apmaiņa maiņu laikā var būt bīstama, pateicoties lielajam svina skābes bateriju svaram, kas var svērt simtiem vai tūkstošiem mārciņu un radīt risku nokrist vai trāpīt darbiniekiem.
Salīdzinot ar svina skābes baterijām, litija jonu baterijas darbiniekiem ir daudz drošākas, jo tas neizstaro bīstamus izgarojumus un nesatur sērskābi, kas var izlīst. Tas ievērojami samazina iespējamos veselības riskus, kas saistīti ar akumulatoru apstrādi un uzturēšanu, dodot mieru gan darba devējiem, gan darbiniekiem.
Litija akumulatoram nav nepieciešama apmaiņa maiņu laikā, tai ir akumulatoru pārvaldības sistēma (BMS), kas var aizsargāt akumulatoru no pārlādēšanas, pārlādējot, pārkarst utt. Roypow litija iekrāvēja baterijas var izmantot temperatūrā no -20 ℃ līdz 55 ℃.
Lai arī litija jonu akumulatori parasti ir mazāk bīstami nekā to priekšgājēji, joprojām ir svarīgi nodrošināt pareizu aizsardzības līdzekļu un apmācību, lai nodrošinātu labu darba praksi un novērstu nevajadzīgus gadījumus.

Efektivitāte

Svina skābes baterijām to izlādes cikla laikā ir pastāvīgs sprieguma samazinājums, kas var būtiski ietekmēt vispārējo energoefektivitāti. Ne tikai tas, bet arī šādas baterijas joprojām pastāvīgi asiņo enerģiju, pat ja autokrāvējs ir dīkstāvē vai uzlādē.
Salīdzinājumam, litija jonu akumulatoru tehnoloģija ir pierādījusi, ka tā nodrošina izcilu efektivitāti un jaudas ietaupījumus, salīdzinot ar svina skābi, izmantojot tā nemainīgo sprieguma līmeni visā izlādes ciklā.
Turklāt šīs modernākās li-jonu baterijas ir jaudīgākas, tās spēj uzglabāt apmēram trīs reizes vairāk enerģijas nekā to svina skābes kolēģi. Litija iekrāvēja akumulatora pašizlādēšanas ātrums mēnesī ir mazāks par 3%. Kopumā ir skaidrs, ka, maksimāli palielinot energoefektīvu un izvadi iekrāvēja darbībai, li-jons ir ceļš.
Lielākie aprīkojuma ražotāji iesaka uzlādēt svina-skābes baterijas, kad to akumulatora līmenis paliek no 30% līdz 50%. No otras puses, litija jonu baterijas var iekasēt, ja to uzlādes stāvoklis (SOC) ir no 10% līdz 20%. Litija bateriju izlādes (DOC) dziļums ir pārāks, salīdzinot ar svina-skābes.

Noslēgums

Runājot par sākotnējām izmaksām, litija jonu tehnoloģija mēdz būt dārgāka nekā tradicionālās svina skābes baterijas. Tomēr ilgtermiņā litija jonu baterijas var ietaupīt naudu, pateicoties to augstākajai efektivitātei un jaudai.
Litija jonu baterijas nodrošina daudz priekšrocību salīdzinājumā ar svina skābes baterijām, kad runa ir par autoiekrāvēju izmantošanu. Tie prasa mazāku uzturēšanu un tie neizdodas toksiski izgaroti vai nesatur bīstamas skābes, padarot tās drošākas darbiniekiem.
Litija jonu akumulatori piedāvā arī vairāk energoefektīvāku izvadi ar konsekventu jaudu visā izlādes ciklā. Viņi spēj uzglabāt trīs reizes vairāk jaudas nekā svina skābes baterijas. Ar visām šīm priekšrocībām nav brīnums, kāpēc litija jonu baterijas kļūst arvien populārākas materiālu apstrādes nozarē.

Saistītais raksts:

Kāpēc materiālu apstrādes aprīkojumā izvēlēties Roypow LifePO4 baterijas

Vai litija fosfāta baterijas ir labākas nekā trīskāršās litija baterijas?