구독하다 신제품, 기술 혁신 등에 대해 구독하고 먼저 알고 있습니다.

리튬 포스페이트 배터리가 3 원 리튬 배터리보다 낫습니까?

저자 : Serge Sarkis

52 조회

리튬 포스페이트 배터리는 3 원 리튬 배터리보다 나은 것입니다

다양한 응용 프로그램에서 사용할 수있는 신뢰할 수 있고 효율적인 배터리를 찾고 있습니까? 리튬 포스페이트 (LifePo4) 배터리를 더 이상 보지 마십시오. LIFEPO4는 놀라운 특성과 환경 친화적 인 특성으로 인해 3 배의 리튬 배터리에 대한 인기있는 대안입니다.

LifePo4가 3 원 리튬 배터리보다 더 강력한 선택 사례를 가질 수있는 이유를 살펴보고, 어느 유형의 배터리가 프로젝트에 가져올 수 있는지에 대한 통찰력을 얻으십시오. LIFEPO4 대 3 개 리튬 배터리에 대해 자세히 알아 보려면 다음 전원 솔루션을 고려할 때 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있습니다!

 

리튬 철 포스페이트와 3 배의 리튬 배터리는 무엇입니까?

리튬 포스페이트와 3 배 리튬 배터리는 가장 인기있는 유형의 충전식 배터리입니다. 그들은 더 높은 에너지 밀도에서 더 긴 수명에 이르기까지 많은 장점을 제공합니다. 그러나 LifePo4와 Ternary 리튬 배터리를 그렇게 특별하게 만드는 이유는 무엇입니까?

LIFEPO4는 탄산염, 수산화물 또는 설페이트와 블렌딩 된 리튬 포스페이트 입자로 구성된다. 이 조합은 고유 한 특성 세트를 제공하여 전기 자동차와 같은 고전력 응용 분야에 이상적인 배터리 화학을 제공합니다. 주기 수명이 우수합니다. 즉, 저하없이 수천 번 재충전되고 배출 될 수 있습니다. 또한 다른 화학 물질보다 열 안정성이 높기 때문에 빈번한 고출력 방전이 필요한 응용 분야에 사용될 때 과열 가능성이 적습니다.

3 배의 리튬 배터리는 리튬 니켈 코발트 망간 산화물 (NCM)과 흑연의 조합으로 구성됩니다. 이를 통해 배터리는 다른 화학 물질이 일치 할 수없는 에너지 밀도를 달성 할 수 있으므로 전기 자동차와 같은 응용 분야에 이상적입니다. 3 원 리튬 배터리는 수명이 매우 길며, 상당한 저하없이 최대 2000주기까지 지속될 수 있습니다. 또한 탁월한 전력 처리 기능이있어 필요할 때 높은 양의 전류를 빠르게 배출 할 수 있습니다.

 

리튬 포스페이트와 3 배 리튬 배터리의 에너지 수준 차이는 무엇입니까?

배터리의 에너지 밀도는 무게와 비교하여 저장하고 전달할 수있는 전력의 양을 결정합니다. 이것은 작고 가벼운 소스에서 고출력 출력 또는 장기 시간 시간이 필요한 응용 프로그램을 고려할 때 중요한 요소입니다.

LifePO4와 3 배의 리튬 배터리의 에너지 밀도를 비교할 때 다른 형식이 다른 수준의 전력을 제공 할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 예를 들어, 기존 납산 배터리의 특정 에너지 등급은 30-40 wh/kg이며 LifePO4는 100-120 wh/kg - 납산 대응 물보다 거의 3 배 더 높습니다. 3 원 리튬 이온 배터리를 고려할 때 160-180WH/kg의 더 높은 특정 에너지 등급을 자랑합니다.

LIFEPO4 배터리는 태양 광선 조명 또는 경보 시스템과 같은 전류 배수구가 낮은 응용 프로그램에 더 적합합니다. 또한 수명주기가 길고 3 원 리튬 이온 배터리보다 더 높은 온도를 견딜 수있어 환경 조건을 요구하는 데 이상적입니다.

 

리튬 철 포스페이트와 3 배 리튬 배터리의 안전 차이

안전에 관해서는 리튬 철 포스페이트 (LFP)는 3 원 리튬에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 리튬 포스페이트 배터리는 과열 및 화재를 일으킬 가능성이 적으므로 광범위한 응용 분야에 더 안전한 선택이됩니다.

다음은이 두 유형의 배터리 간의 안전 차이를 자세히 살펴 보는 것입니다.

  • 3 배의 리튬 배터리는 손상되거나 남용되면 과열되어 화재를 일으킬 수 있습니다. 이것은 전기 자동차 (EV)와 같은 고출력 응용 분야에서 특별한 관심사입니다.
  • 리튬 포스페이트 배터리는 또한 열 런 어웨이 온도가 높기 때문에 화재를 일으키지 않고 더 높은 온도를 견딜 수 있습니다. 이로 인해 무선 도구 및 EV와 같은 고조류 애플리케이션에서 사용하기에 더 안전합니다.
  • LFP 배터리는 과열 및 화재를 일으킬 가능성이 적은 것 외에도 물리적 손상에 더 저항력이 있습니다. LFP 배터리의 셀은 알루미늄이 아닌 강철로 싸여있어 내구성이 뛰어납니다.
  • 마지막으로, LFP 배터리는 3 원 리튬 배터리보다 수명주기가 길다. 이는 LFP 배터리의 화학이 시간이 지남에 따라 더 안정적이고 저하에 내성이있어서 충전/배출주기마다 용량 손실이 적기 때문입니다.

이러한 이유로, 산업 전반의 제조업체는 안전과 내구성이 핵심 요소 인 응용 분야를 위해 점점 더 리튬 포스페이트 배터리로 전환하고 있습니다. 과열 및 물리적 손상의 위험이 낮기 때문에 리튬 철 포스페이트 배터리는 EV, 무선 도구 및 의료 기기와 같은 고출력 응용 분야에서 마음의 평화를 향상시킬 수 있습니다.

 

리튬 철 포스페이트 및 3 배 리튬 응용

안전성과 내구성이 주요 관심사 인 경우 리튬 인산염이 목록의 최상위에 있어야합니다. 고온 환경의 우수한 취급으로 유명 할뿐만 아니라 자동차, 의료 기기 및 군용 응용 프로그램에 사용되는 전기 모터에 완벽한 선택이 될뿐만 아니라 다른 유형의 배터리에 비해 인상적인 수명을 자랑합니다. 요컨대 : 리튬 인산염과 같이 효율성을 유지하면서 배터리는 많은 보안을 제공하지 않습니다.

인상적인 능력에도 불구하고, 리튬 포스페이트는 약간 무겁고 부피가 큰 형태로 인해 휴대 성이 필요한 응용 프로그램에 가장 적합하지 않을 수 있습니다. 이와 같은 상황에서 리튬 이온 기술은 일반적으로 작은 패키지의 효율성을 높이기 때문에 선호됩니다.

비용 측면에서, 3 배의 리튬 배터리는 리튬 철 포스페이트 대응 물보다 더 비싸다. 이는 주로 기술 생산과 관련된 연구 개발 비용 때문입니다.

올바른 설정에서 올바르게 활용하면 두 종류의 배터리 모두 광범위한 산업에 도움이 될 수 있습니다. 결국, 요구 사항에 가장 잘 맞는 유형을 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다. 많은 변수가 작용하기 때문에 최종 결정을 내리기 전에 연구를 철저히 수행하는 것이 중요합니다. 올바른 선택은 제품의 성공에 모든 차이를 만들 수 있습니다.

어떤 유형의 배터리를 선택하든 항상 적절한 취급 및 저장 절차를 기억하는 것이 중요합니다. 3 배의 리튬 배터리와 관련하여 극한 온도와 습도는 해로울 수 있습니다. 따라서, 그들은 모든 종류의 고열이나 수분에서 멀리 떨어진 시원하고 건조한 지역에 남아 있어야합니다. 마찬가지로, 리튬 철 포스페이트 배터리는 최적의 성능을 위해 습도가 적은 시원한 환경에 보관해야합니다. 이 가이드 라인에 따라 배터리가 가능한 한 오랫동안 최대한 활용할 수 있도록하는 데 도움이됩니다.

 

리튬 철 포스페이트 및 3 배 리튬 환경 문제

환경 지속 가능성과 관련하여 리튬 포스페이트 (LIFEPO4)와 3 원 리튬 배터리 기술은 장단점을 가지고 있습니다. LIFEPO4 배터리는 3 원 리튬 배터리보다 안정적이며 폐기시 위험한 부산물이 적습니다. 그러나 그들은 3 배의 리튬 배터리보다 크고 무겁습니다.

반면, 3 배의 리튬 배터리는 LifePO4 세포보다 단위 중량 및 부피당 더 높은 에너지 밀도를 생성하지만 종종 적절하게 재활용되거나 배치되지 않으면 환경 적 위험을 나타내는 코발트와 같은 독성 물질을 포함합니다.

일반적으로 리튬 포스페이트 배터리는 폐기시 환경 영향이 낮아서 더 지속 가능한 선택입니다. LifePo4 및 3 인 리튬 배터리는 모두 재활용 될 수 있으며 환경에 부정적인 영향을 줄이기 위해 버려서는 안됩니다. 가능하면 이러한 유형의 배터리를 재활용하거나 그러한 기회가 없으면 제대로 폐기 할 수있는 기회를 찾으십시오.

 

리튬 배터리가 가장 좋은 방법입니까?

리튬 배터리는 작고 가벼우 며 다른 유형의 배터리보다 높은 에너지 밀도를 제공합니다. 이것은 크기가 훨씬 작지만 여전히 더 많은 전력을 얻을 수 있음을 의미합니다. 또한, 이들 세포는 광범위한 온도에 비해 매우 긴 사이클 수명과 우수한 성능을 특징으로한다.

또한 기존의 납산 또는 니켈-카디움 배터리와 달리 수명이 짧기 때문에 빈번한 유지 보수 및 교체가 필요할 수있는 리튬 배터리는 이러한 종류의주의가 필요하지 않습니다. 그들은 일반적으로 최소한의 관리 요구 사항과 그 기간 동안 성능 저하가 거의 열화로 10 년 이상 지속됩니다. 이를 통해 소비자 사용 및보다 까다로운 산업 응용 분야에 이상적입니다.

리튬 배터리는 대안과 비교할 때 비용 효율성과 성능과 관련하여 확실히 매력적인 옵션이지만 일부 다운 사이드와 함께 제공됩니다. 예를 들어, 높은 에너지 밀도로 인해 제대로 처리되지 않으면 위험 할 수 있으며 손상되거나 과충전 된 경우 화재 또는 폭발의 위험을 나타낼 수 있습니다. 또한 용량은 다른 유형의 배터리와 비교하여 처음에는 인상적으로 보일 수 있지만 실제 출력 용량은 시간이 지남에 따라 감소합니다.

 

그렇다면 리튬 포스페이트 배터리가 3 원 리튬 배터리보다 낫습니까?

결국, 리튬 포스페이트 배터리가 필요에 따라 3 원 리튬 배터리보다 더 나은지 결정할 수 있습니다. 위의 정보를 고려하고 귀하에게 가장 중요한 내용에 따라 결정을 내립니다.

당신은 안전을 중요하게 생각합니까? 오래 지속되는 배터리 수명? 빠른 재충전 시간? 우리는이 기사가 혼란의 일부를 정리하는 데 도움이 되었으면 좋겠다.

질문이 있습니까? 아래에 의견을 남겨 주시면 기꺼이 도와 드리겠습니다. 다음 프로젝트를위한 완벽한 전원을 찾는 데 행운을 빕니다!

블로그
Serge Sarkis

Serge는 레바논 아메리칸 대학교에서 기계 공학 석사 학위를 취득하여 재료 과학 및 전기 화학에 중점을 두었습니다.
또한 레바논 미국 스타트 업 회사에서 R & D 엔지니어로 일하고 있습니다. 그의 작업 라인은 리튬 이온 배터리 저하 및 수명이 다한 예측을위한 기계 학습 모델 개발에 중점을 둡니다.

  • 로이 파우 트위터
  • Roypow Instagram
  • RoyPow YouTube
  • RoyPow LinkedIn
  • Roypow Facebook
  • Roypow Tiktok

뉴스 레터를 구독하십시오

재생 가능 에너지 솔루션에 대한 최신 Roypow의 진행 상황, 통찰력 및 활동을 얻으십시오.

전체 이름*
국가/지역*
우편 번호*
핸드폰
메시지*
필요한 필드를 작성하십시오.

팁 : 애프터 송금은 정보를 제출하십시오여기.