Litium -ionin haarukan akku vs. lyijyhappo, mikä on parempi?

Mikä on paras akku trukkille? Kun kyse on sähköhaarkkien paristoista, valittavissa on useita vaihtoehtoja. Kaksi yleisimpiä tyyppejä ovat litium- ja lyijyhappo -akut, joilla molemmilla on omat edut ja haittot.
Huolimatta siitä, että litiumparistot ovat yhä suositumpia, lyijyhappo -akut ovat edelleen yleisimmin käytetty vaihtoehto haarukkaissa. Tämä johtuu suurelta osin niiden alhaisista kustannuksista ja laajasta saatavuudesta. Toisaalta litium-ion (Li-ion) -akuilla on omat edut, kuten kevyempi paino, nopeampi latausaika ja pidempi käyttöikä verrattuna perinteisiin lyijyakuihin.
Joten ovatko litiumhaarkkien paristot parempia kuin lyijyhappo? Tässä artikkelissa keskustellaan yksityiskohtaisesti kunkin tyyppisistä eduista ja haitoista auttaaksemme sinua tekemään tietoisen päätöksen, joka sopii parhaiten hakemukseesi.

Litium-ioni-akku haaruissa

Litium-ioni-akuton tullut yhä suositumpia käytettäväksi materiaalien käsittelylaitteissa ja syystä. Litium-ioni-akkujen elinikä on pidempi kuin lyijyhappo-akut, ja ne voidaan ladata nopeammin-tyypillisesti 2 tunnissa tai vähemmän. Ne painaavat myös huomattavasti vähemmän kuin heidän lyijyhappojen vastineet, mikä tekee niistä paljon helpompaa käsitellä ja säilyttää trukkeihisi.
Lisäksi Li-ion-akut vaativat paljon vähemmän huoltoa kuin lyijyautot, vapauttaen enemmän aikaa keskittyäksesi yrityksen muihin näkökohtiin. Kaikki nämä tekijät tekevät litium-ion-paristoista loistavan valinnan jokaiselle, joka haluaa päivittää haarukkaiden virtalähdettä.

Lyijyhappohaarukan akku

Lyijyhappohaarukkakakkut ovat yleisimmin käytettyjä akkutyyppejä trukkeissa alhaisten pääsykustannusten vuoksi. Niiden elinikä on kuitenkin lyhyempi kuin litium-ioni-akut ja lataaminen vie useita tunteja tai enemmän. Lisäksi lyijyhappo-akut ovat raskaampia kuin li-ionia, mikä vaikeuttaa niitä haarupujen käsittelemistä ja säilyttämistä.

Tässä on vertailutaulukko litium -ionin haarukan akun vs. lyijyhapon välillä:

Pidempi käyttöikä

Lyijyakut ovat yleisimmin valittu vaihtoehto kohtuuhintaisuudestaan, mutta ne tarjoavat vain 500 käyttöjaksoa, mikä tarkoittaa, että ne on vaihdettava 2-3 vuoden välein. Vaihtoehtoisesti litiumioni -akut tarjoavat paljon pidemmän käyttöiän noin 3500 sykliä asianmukaisella hoidolla, mikä tarkoittaa, että ne voivat kestää jopa 10 vuotta.
Huolen elämän selkeä etu menee litiumioniparistoihin, vaikka niiden korkeampi alkuinvestointi saattaa olla pelottava joillekin budjeteille. Vaikka litiumioni -akkupakkausten etukäteen sijoittaminen voi aluksi olla taloudellinen rasitus, ajan myötä tämä johtaa siihen, että nämä akut tarjoavat pidennetyn eliniän, joka kuluttaa vähemmän rahaa korvauksiin.

Lataus

Haarukkakakkujen latausprosessi on kriittinen ja monimutkainen. Lyijahappo -akut vaativat vähintään 8 tuntia lataamiseksi kokonaan. Nämä akut on ladattava nimettyyn akkutilaan, yleensä päätyön ulkopuolella ja kaukana haaruista johtuen niiden siirtämisestä koskevan raskaan noston vuoksi.
Kun taas litium-ioni-akut voidaan ladata huomattavasti vähemmän aikaa-usein jopa 2 tuntia. Mahdollisuuden lataus, joka sallii akkujen lataamisen haarukissa. Voit ladata akun vuorojen, lounasten, taukoaikojen aikana.
Lisäksi lyijyhappo-akut vaativat jäähdytysjakson latauksen jälkeen, mikä lisää uuden monimutkaisuuden kerroksen latausaikojensa hallintaan. Tämä vaatii usein työntekijöiden olevan käytettävissä pidempään, varsinkin jos latausta ei ole automatisoitu.
Siksi yritysten on varmistettava, että niillä on riittävästi resursseja haarukkakoiden latauksen hallitsemiseksi. Se auttaa pitämään toimintansa sujuvasti ja tehokkaasti.

Litium-ioni-trukkien akkukustannukset

Verrattuna lyijyhappo -paristoihin,Litium-ionin haarukilla paristoton korkeammat etukäteen. On kuitenkin tärkeää pitää mielessä, että Li-ion-akut tarjoavat useita etuja lyijyhappo-akkuihin nähden.
Ensinnäkin litium-ioni-akut ovat erittäin tehokkaita, kun latautuvat ja käyttävät vähemmän energiaa kuin lyijyhappovaihtoehdot, mikä johtaa pienempiin energialaskuihin. Lisäksi ne voivat tarjota lisääntyneitä operatiivisia muutoksia ilman, että vaaditaan akunvaihtoa tai uudelleenlatauksia, jotka voivat olla kalliita toimenpiteitä perinteisten lyijyakkujen käytettäessä.
Huoltojen suhteen litium-ioni-akkuja ei tarvitse huollettaa samalla tavalla kuin niiden lyijyhappojen kollegoja, mikä tarkoittaa vähemmän aikaa ja työvoimaa kulutetaan niiden puhdistamiseen ja ylläpitämiseen, mikä lopulta vähentää ylläpitokustannuksia niiden elinaikana. Siksi yhä useammat yritykset hyödyntävät näitä pitkäaikaisia, luotettavia ja kustannussäästöä akkuja haarukkaiden tarpeita varten.
ROYPOW LITHIUM FORKLIFT -akkulle suunnittelun käyttöikä on 10 vuotta. Laskemme, että voit säästää noin 70% kokonaisuutena muuttamalla lyijyhapposta litiumiksi viidessä vuodessa.

Ylläpito

Yksi lyijyhapparukilla olevien akkujen tärkeimmistä haitoista on vaadittava korkea huolto. Nämä paristot tarvitsevat säännöllistä kastelua ja tasoitusta sen varmistamiseksi
Lisäksi lyijyhappo-akut yleensä hajoavat nopeammin kuin litium-ioni-akut niiden kemiallisen koostumuksen vuoksi, mikä tarkoittaa, että ne vaativat useampaa korvaamista. Tämä voi johtaa korkeampiin pitkäaikaisiin kustannuksiin yrityksille, jotka luottavat voimakkaasti trukkeihin.
Sinun tulisi lisätä tislattua vettä lyijyhapparukkikuntaan sen jälkeen, kun se on ladattu kokonaan ja vain silloin, kun nestetaso on alapuolella. Veden lisäämistiheys riippuu akun käyttö- ja latauskuvioista, mutta tyypillisesti suositellaan tarkistamaan ja lisäämään vettä 5. - 10. Latausjakson välein.
Veden lisäämisen lisäksi on tärkeää tarkistaa akku säännöllisesti vaurioiden tai kulumisen merkkejä varten. Tähän voi kuulua halkeamien, vuotojen tai korroosion tarkistaminen akkupäätteissä. Sinun on myös vaihdettava akkua vuorojen aikana, koska lyijyakut yleensä purkautuvat nopeasti, monensiirtooperaatioiden suhteen saatat tarvita 2-3 lyijyakkua yhdelle trukkille, mikä vaatii ylimääräistä säilytystilaa.
Toisaalta,litiumrukiton akkuEi vaadita huoltoa, ei tarvitse lisätä vettä, koska elektrolyytti on kiinteätila eikä sen tarvetta tarkistaa korroosiota, koska paristot on suljettu ja suojattu. Se ei vaadi ylimääräisiä akkuja vaihtamaan yhden vaiheen tai monivaihtojen aikana, 1 litiumakun 1 trukkille.

Turvallisuus

Työntekijöiden riskit lyijyakujen ylläpitämisessä on vakava huolenaihe, johon on puututtava asianmukaisesti. Yksi mahdollinen vaara on haitallisten kaasujen hengittäminen akkujen lataamisesta ja purkamisesta, jotka voivat olla tappavia, jos asianmukaisia ​​turvatoimenpiteitä ei toteuteta.
Lisäksi happo -roiske kemiallisen reaktion epätasapainosta johtuen akun ylläpidon aikana aiheuttaa toisen riskin työntekijöille, joissa he voivat hengittää kemiallisia höyryjä tai jopa saada fyysistä kosketusta syövyttävien happojen kanssa.
Lisäksi uusien paristojen vaihtaminen vuoron aikana voi olla vaarallista lyijyakkujen raskaan painon vuoksi, jotka voivat painaa satoja tai tuhansia puntia ja aiheuttaa työntekijöiden putoamisen tai lyömisen riskin.
Verrattuna lyijyakkuihin litiumioni-akut ovat työntekijöille paljon turvallisempia, koska se ei pääse vaarallisiin höyryihin eikä sisällä rikkihappoa, joka voi vuotaa. Tämä vähentää merkittävästi akun käsittelyyn ja ylläpitoon liittyviä mahdollisia terveysriskejä, mikä antaa mielenrauhan sekä työnantajille että työntekijöille.
Litium -akku ei vaadi vaihtamisen aikana vaihtoa, siinä on akunhallintajärjestelmä (BMS), jotka voivat suojata akkua ylikuormitukselta, purkamiselta, ylikuumenemiselta jne. Roypow -litiumhaarukkakakkuja voidaan käyttää lämpötiloissa -20 ℃ -55 ℃.
Vaikka litium-ioni-akut ovat yleensä vähemmän vaarallisia kuin heidän edeltäjänsä, on silti välttämätöntä tarjota asianmukaisia ​​suojavarusteita ja koulutusta hyvien työtapojen varmistamiseksi ja tarpeettomien tapahtumien estämiseksi.

Tehokkuus

Lyijyakut kokevat jatkuvan jännitteen vähenemisen purkausjakson aikana, mikä voi vaikuttaa merkittävästi energiatehokkuuteen. Paitsi, että myös tällaiset akut pysyvät jatkuvasti verenvuotoenergiaa, vaikka trukki olisi tyhjäkäynti tai lataus.
Vertailun vuoksi litium-ioni-akkutekniikka on osoittautunut toimittavan erinomaisen tehokkuuden ja tehonsäästöt verrattuna lyijyhappoon vakiojännitetason kautta koko purkausjakson ajan.
Lisäksi nämä nykyaikaisemmat Li-ion-akut ovat tehokkaampia, ja ne kykenevät säilyttämään noin kolme kertaa enemmän voimaa kuin niiden lyijyhappojen vastineet. Lithium-trukkien akun itsesannat ovat alle 3% kuukaudessa. Kaiken kaikkiaan on selvää, että kun kyse on energiatehokkuuden ja trukin käytön maksimoimisesta, Li-ion on tapa edetä.
Suurimmat laitteiden valmistajat suosittelevat lyijyakkujen lataamista, kun niiden akkutaso on välillä 30–50%. Toisaalta litium-ioni-akut voidaan ladata, kun niiden varaustila (SOC) on välillä 10–20%. Litiumparistojen purkaussyvyys (DOC) on parempi verrattuna lyijyautoihin.

Lopuksi

Alkukustannusten suhteen litium-ionitekniikka on yleensä kalliimpaa kuin perinteiset lyijyhappo-akut. Pitkällä tähtäimellä litium-ioni-akut voivat kuitenkin säästää rahaa niiden erinomaisen tehokkuuden ja tehon vuoksi.
Litium-ioni-akut tarjoavat monia etuja lyijyhappoakkuihin nähden, kun kyse on trukkien käytöstä. Ne vaativat vähemmän ylläpitoa eivätkä säteile myrkyllisiä höyryjä tai sisältä vaarallisia hapoja, mikä tekee niistä turvallisempia työntekijöille.
Litium-ioni-akut tarjoavat myös energiatehokkaampaa lähtöä tasaisella teholla koko purkausjakson ajan. Ne kykenevät varastoimaan kolme kertaa enemmän voimaa kuin lyijyapojen akkuja. Kaikilla näillä eduilla ei ole ihme, miksi litium-ioni-akut ovat yhä suositumpia materiaalinkäsittelyteollisuudessa.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:

Miksi valita ROYPOW LIFEPO4 -akkut materiaalien käsittelylaitteisiin

Ovatko litiumfosfaattiakut parempia kuin kolmen litiumparistot?