Liitiumioonide kahveltõstukite aku vs pliihape, milline neist on parem?

Mis on kahveltõstuki parim aku? Kui tegemist on elektriliste kahveltõstukite akude osas, on valida mitmeid võimalusi. Kaks kõige tavalisemat tüüpi on liitium- ja pliiakud, millel mõlemal on oma eelised ja puudused.
Hoolimata asjaolust, et liitiumpatareisid on muutumas üha populaarsemaks, on pliiakud endiselt kahveltõstukites kõige sagedamini kasutatavad variandid. See on suuresti tingitud nende odavatest kuludest ja laiast kättesaadavusest. Teisest küljest on liitium-ioon (Li-ioon) akudel oma eelised, näiteks kergem kaal, kiirem laadimisaeg ja pikem eluea vahemik, võrreldes traditsiooniliste pliiakudega.
Kas liitiumhõbedate akud on siis paremad kui pliihape? Selles artiklis arutame igat tüüpi plusse ja miinuseid üksikasjalikult, et aidata teil teha teadlik otsuse, mis sobib teie taotluseks kõige paremini.

Liitium-ioon aku kahveltes

Liitium-ioon akudmuutuvad materjalide käitlemise seadmetes ja mõjuval põhjusel üha populaarsemaks. Liitium-ioonakudel on pikem eluea kui pliiaku akudel ja neid saab kiiremini laadida-tavaliselt 2 tunni või vähem. Samuti kaaluvad nad oluliselt vähem kui nende pliihappe kolleegid, mis muudab nende kahveltõstukite käsitsemise ja hoidmise palju lihtsamaks.
Lisaks vajavad Li-ioonakud palju vähem hooldust kui pliiakud, vabastades rohkem aega oma ettevõtte muudele aspektidele keskendumiseks. Kõik need tegurid muudavad liitium-ioonpatareisid suurepäraseks valikuks kõigile, kes soovivad oma kahveltõstukite energiaallikat uuendada.

Pliihappe tõstuki aku

Pliihappe tõstukite akud on kahveltõstukites kõige sagedamini kasutatavad akud, kuna nende odavad sisenemise kulud on. Neil on siiski lühem eluea kui liitium-ioon akudel ja neid laadimiseks kulub mitu tundi või rohkem. Lisaks on pliihappe akud raskemad kui Li-ioon, muutes need kahveltõstukite käsitsemise ja hoidmise keerukamaks.

Siin on liitiumioonide kahveltõstukite aku ja pliihappe võrdluslaud:

Pikem eluiga

Pliihappe akud on kõige sagedamini valitud variant nende taskukohasuse tõttu, kuid need pakuvad ainult kuni 500 tööelu tsüklit, mis tähendab, et need tuleb asendada iga 2-3 aasta tagant. Teise võimalusena pakuvad liitiumioonide akud palju pikemat kasutusaega umbes 3500 tsüklit korraliku hooldusega, mis tähendab, et need võivad kesta kuni 10 aastat.
Töölähedane selge eelis on liitiumioonakudele, isegi kui nende kõrgemad alginvesteeringud võivad mõne eelarve jaoks olla hirmutavad. Ehkki liitiumioonide akude patareide jaoks ette investeerimine võib esialgu olla rahaline tüvi, tähendab see aja jooksul kulutada asendustele vähem raha, kuna need akud pakuvad laiendatud eluea.

Laadimine

Kahveltõstukite akude laadimisprotsess on kriitiline ja keeruline. Pliihappe akud vajavad täielikuks laadimiseks 8 tundi või rohkem. Need akud tuleb laadida selleks ettenähtud akuruumis, tavaliselt väljaspool peamist töökohta ja kahveltõstukitest eemal, kuna nende liigutamine on seotud raske tõstmisega.
Samas kui liitium-ioonakusid saab laadida tunduvalt vähem aja jooksul-sageli nii kiiresti kui 2 tundi. Võimaluste laadimine, mis võimaldab patareisid kahveltõstukites viibimise ajal laadida. Aku saate laadida vahetuste, lõunaeinete, pausi ajal.
Lisaks vajavad pliiakud pärast laadimist jahutusperioodi, mis lisab oma laadimisaegade haldamiseks veel ühe keerukuse. See nõuab sageli, et töötajad oleksid pikema aja jooksul kättesaadavad, eriti kui laadimine pole automatiseeritud.
Seetõttu peavad ettevõtted tagama, et kahveltõstukite patareide laadimiseks on olemas piisavad ressursid. See aitab hoida nende toiminguid sujuvalt ja tõhusalt.

Liitium-ioon tõstuki aku hind

Võrreldes pliiakudega,Liitium-ioon tõstuki akudon kõrgemad ettemaksu. Siiski on oluline meeles pidada, et Li-ioonakud pakuvad pliihappe omadega võrreldes mitmeid eeliseid.
Esiteks on liitium-ioonakud laadimisel ja vähem energiat kui pliihappe alternatiivide kasutamisel väga tõhusaid, mille tulemuseks on madalamad energiaarved. Lisaks võivad need pakkuda suurenenud töövahetusi, ilma et oleks vaja aku vahetusi või laadimist, mis võivad traditsiooniliste pliihappe akude kasutamisel olla kulukad protseduurid.
Hoolduse osas ei pea liitium-ioon akusid hooldama samamoodi nagu nende pliihappekaaslasi, mis tähendab, et vähem aega ja tööjõudu kulub nende puhastamiseks ja hooldamiseks, vähendades lõpuks hoolduskulusid kogu elu jooksul. Seetõttu kasutab üha enam ettevõtteid ära neid pikaajalisi, usaldusväärseid ja kulude kokkuhoiu akusid oma tõstukite vajaduste jaoks.
Roypow liitiumhõbeda aku jaoks on disainilahendus 10 aastat. Arvutame, et saate kokku hoida kokku umbes 70%, teisendades 5 aasta jooksul pliihappelt liitiumi.

Hooldus

Pliihappe tõstuki akude üks peamisi puudusi on vajalik kõrge hooldus. Need akud vajavad regulaarset kastmist ja võrdsustamist, et tagada nende toimimine tipptasemel jõudlusel, ning happereostused hoolduse ajal võivad olla töötajatele ja seadmetele ohtlikud.
Lisaks kipuvad pliiakud halvenema kiiremini kui liitium-ioonakud nende keemilise koostise tõttu, mis tähendab, et need vajavad sagedamini asendamist. See võib põhjustada kõrgemaid pikaajalisi kulusid ettevõtetele, kes sõltuvad suuresti kahveltõstukitest.
Pärast seda, kui see on täielikult laetud, peaksite pliihappekahvelt aku lisama destilleeritud vett ja ainult siis, kui vedeliku tase on soovitusest madalam. Vee lisamise sagedus sõltub aku kasutamisest ja laadimismustritest, kuid tavaliselt on soovitatav kontrollida ja lisada vett iga 5–10 laadimistsükli järel.
Lisaks vee lisamisele on oluline regulaarselt kontrollida aku kahjustuste või kulumise märke. See võib hõlmata pragude, lekete või korrosiooni kontrollimist aku klemmidel. Samuti peate vahetuste ajal aku vahetama, kuna pliiakud kipuvad mitme vahetusega toimingute osas kiiresti tühjenema, võib-olla vajate 1 kahveltõstukite jaoks 2-3 pliihappe akusid, nõudes täiendavat salvestusruumi.
Teisest küljestliitiumi tõstuki akuei nõua hooldust, pole vaja vett lisada, kuna elektrolüüt on tahkis ja korrosiooni ei pea kontrollima, kuna akud on suletud ja kaitstud. See ei vaja ühe vahetusega töö või mitme vahetuse ajal, 1 liitiumaku vahet 1 kahveltõstukite jaoks lisaakusid.

Ohutus

Töötajate riskid pliihappe akude säilitamisel on tõsine mure, millega tuleb korralikult tegeleda. Üks potentsiaalne oht on kahjulike gaaside sissehingamine akude laadimisest ja tühjendamisest, mis võib olla surmav, kui nõuetekohaseid ohutusmeetmeid ei võeta.
Lisaks kujutab aku hoolduse ajal keemilise reaktsiooni tasakaalustamatuse tõttu happeprits töötajatele veel ühte riski, kus nad võivad keemilisi aurusid sisse hingata või isegi füüsiliselt kokkupuuteid söövitavate hapetega.
Lisaks võib uute patareide vahetamise ajal pliihappe akude raske raskuse tõttu olla ohtlik, mis võib kaaluda sadu või tuhandeid kroone ja kujutada endast riski töötajate kukkumise või löömise.
Võrreldes pliihapete akudega on liitiumioonakud töötajatele palju ohutumad, kuna see ei eralda ohtlikke aurusid ega sisaldav väävelhapet, mis võib välja voolata. See vähendab märkimisväärselt akude käitlemise ja hooldusega seotud võimalikke terviseriske, andes meelerahu nii tööandjatele kui ka töötajatele.
Liitiumaku ei vaja vahetuste ajal vahetust, sellel on akuhaldussüsteem (BMS), mis võib kaitsta aku ülelaadimise, tühjendamise, ülekuumenemise jms eest. Roypow liitiumi tõstukite akusid saab kasutada temperatuuridel vahemikus -20 ℃ kuni 55 ℃.
Kuigi liitium-ioonakud on üldiselt vähem ohtlikud kui nende eelkäijad, on siiski oluline pakkuda korralikku kaitsevarustust ja koolitust, et tagada hea tööpraktika ja vältida tarbetuid juhtumeid.

Efektiivsus

Pliihappeakudel on pinge pidev vähenemine nende tühjendustsükli ajal, mis võib üldist energiatõhusust märkimisväärselt mõjutada. Mitte ainult, vaid ka sellised akud jäävad pidevalt energiat, isegi kui kahveltõstuk on jõude või laadib.
Võrdluseks on liitium-ioonakutehnoloogia osutunud suurepärase tõhususe ja energiasäästu tagamiseks, võrreldes pliiappega kogu oma tühjendustsükli vältel.
Lisaks on need kaasaegsemad li-ioon-ioon patareid võimsamad, võimetes hoida umbes kolm korda rohkem jõudu kui nende pliihappe kolleegid. Liitiumi kahveltõstukite aku isetaotamine on alla 3% kuus. Kokkuvõttes on selge, et kui on vaja kahveltõstukite tööks energiatõhusa ja väljundi maksimeerida, on li-ioon minna.
Suuremad seadmete tootjad soovitavad pliihappe akusid laadida, kui nende aku tase jääb vahemikku 30–50%. Teisest küljest võib liitium-ioonpatareisid laadida, kui nende laadimisseisund (SOC) on vahemikus 10–20%. Liitiumpatareide tühjenemise sügavus (DOC) on pliihappega võrreldes parem.

Kokkuvõttes

Algkulude osas kipub liitium-ioontehnoloogia olema hinnalisem kui traditsioonilised pliiakud. Pikas perspektiivis võivad liitium-ioon patareid siiski teie parema efektiivsuse ja väljundvõimsuse tõttu raha kokku hoida.
Liitium-ioonakud pakuvad kahvli tõstukite kasutamisel pliiakude ees palju eeliseid. Need vajavad vähem hooldust ega eralda mürgiseid aure ega sisaldaks ohtlikke happeid, muutes need töötajatele ohutumaks.
Liitium-ioonakud pakuvad kogu tühjendustsükli vältel ka energiasäästlikku väljundit, millel on ühtlane võimsus. Nad on võimelised säilitama kolm korda rohkem energiat kui pliiakud. Kõigi nende eeliste korral pole ime, miks liitium-ioonpatareid on materjali käitlemises üha populaarsemaks muutumas.

Seotud artikkel:

Miks valida materjali käitlemise seadmete jaoks RoyPow LifePo4 akud

Kas liitiumfosfaatpatareisid on paremad kui kolmeastmelised liitiumakud?