フォークリフトのバッテリーの価格はバッテリーの種類によって大きく異なります。鉛酸フォークリフトのバッテリーの場合、コストは 2,000 ドルから 6,000 ドルです。リチウムを使用する場合フォークリフトのバッテリー、コストはバッテリーあたり17,000ドルから20,000ドルです。ただし、価格は大きく異なる場合がありますが、どちらのタイプのバッテリーを所有するための実際のコストを表すものではありません。
フォークリフト用鉛蓄電池の実際の購入コスト
フォークリフトのバッテリーの実際のコストを決定するには、さまざまな種類のバッテリーのさまざまな側面を理解する必要があります。賢明な管理者は、どちらのタイプを所有するかにかかる根本的なコストを慎重に検討してから決定します。フォークリフトのバッテリーの実際の費用は次のとおりです。
時間フォークリフトのバッテリーコスト
どのような倉庫業務においても、時間で測ると大きなコストは人件費です。鉛酸バッテリーを購入すると、フォークリフトのバッテリーの実際のコストが大幅に増加します。鉛蓄電池には以下のことが必要ですoバッテリが正しく動作することを保証するために、バッテリあたり年間 ns の工数がかかります。
また、各バッテリーは約 8 時間しか使用できません。その後、特別な保管場所に置き、16 時間充電して冷却する必要があります。 24 時間年中無休で稼働する倉庫では、24 時間稼働を保証するために、フォークリフトごとに毎日少なくとも 3 個の鉛蓄電池が必要になります。さらに、メンテナンスのために一部のバッテリーをオフラインにする必要がある場合は、追加のバッテリーを購入する必要がありました。
つまり、より多くの書類作成と、充電、変更、メンテナンスを追跡するための専任チームが必要になります。
保管フォークリフトのバッテリーコスト
フォークリフトに使用される鉛蓄電池は巨大です。したがって、倉庫管理者は、多数の鉛蓄電池を収容するためにある程度の保管スペースを犠牲にしなければなりません。さらに、倉庫管理者は、鉛蓄電池を配置する保管スペースを変更する必要があります。
によるとカナダ労働安全衛生センターによるガイドライン、鉛蓄電池の充電エリアは、広範な要件リストを満たしている必要があります。これらの要件にはすべて追加コストがかかります。また、鉛蓄電池を監視し安全に保つための特殊な機器も必要です。
職業上のリスク
もう 1 つのコストは、鉛蓄電池に関連する職業上のリスクです。これらのバッテリーには、腐食性が高く空気中に浮遊する液体が含まれています。これらの巨大なバッテリーの 1 つが内容物を流出させた場合、流出物を除去するために倉庫は業務を停止しなければなりません。そうなると、倉庫に追加の時間コストが発生します。
交換費用
鉛酸フォークリフトのバッテリーの初期コストは比較的安価です。ただし、これらのバッテリーは、適切にメンテナンスされた場合、最大 1500 サイクルまでしか処理できません。つまり、倉庫管理者は 2 ～ 3 年ごとに、これらの巨大なバッテリーの新しいバッチを注文する必要があります。また、使用済みバッテリーの処分には別途費用がかかります。
リチウム電池の実際のコスト
フォークリフト用バッテリーの鉛蓄電池の実際のコストを調べてみました。フォークリフトでリチウム電池を使用するとどれくらいの費用がかかるかをまとめました。
省スペース
倉庫管理者にとって、リチウム電池を使用する際の最も重要な利点の 1 つは、スペースを節約できることです。鉛蓄電池とは異なり、リチウム電池は保管スペースに特別な変更を加える必要がありません。また、軽量かつコンパクトなので、占有スペースが大幅に少なくなります。
時間の節約
リチウム電池の大きな利点の 1 つは、急速充電です。適切な充電器と組み合わせると、リチウムを約 2 時間でフル充電できます。これには、従業員が休憩中に充電できるという機会充電の利点が伴います。
充電のためにバッテリーを取り外す必要がないため、バッテリーの充電と交換を担当する別の作業員は必要ありません。リチウム電池は、作業員が 1 日を通して 30 分間の休憩中に充電できるため、フォークリフトが 24 時間稼働することが保証されます。
省エネ
鉛酸バッテリーを使用すると、フォークリフトのバッテリーに隠れたコストが発生し、エネルギーが無駄になります。標準リード-酸性バッテリーの効率はわずか約 75% です。これは、バッテリーを充電するために購入した電力の約 25% を失うことになります。
比較すると、リチウム電池の効率は最大 99% になります。つまり、リードから切り替えると、-酸からリチウムに変えると、すぐに光熱費が 2 桁削減されることに気づくでしょう。時間の経過とともに、これらのコストが積み重なり、リチウム電池の所有コストが確実に安くなる可能性があります。
作業者の安全性の向上
OSHAのデータによると、鉛蓄電池事故のほとんどは交換時や給水時に発生しています。それらを排除することで、倉庫から重大な危険を排除できます。これらのバッテリーには硫酸が含まれており、ほんのわずかな流出でも職場で重大な事故につながる可能性があります。
バッテリーには爆発の危険性も伴います。これは、充電エリアが適切に換気されていない場合に特に当てはまります。 OSHA 規則では、倉庫に水素センサーを設置し、作業者の安全を確保するためにその他のさまざまな措置を講じることを義務付けています。
冷蔵倉庫のパフォーマンスの向上
冷蔵倉庫または冷凍倉庫で作業している場合、鉛蓄電池を使用した場合のフォークリフトの実際のバッテリーコストはすぐにわかります。鉛-酸電池は、氷点近くの温度では容量が最大 35% 失われる可能性があります。その結果、バッテリー交換の頻度が高くなります。さらに、バッテリーを充電するためにより多くのエネルギーが必要になることを意味します。とフォークリフト用リチウムバッテリー、低温はパフォーマンスに大きな影響を与えません。そのため、リチウム電池を使用すると、時間と光熱費を節約できます。
生産性の向上
長期的には、リチウム電池を設置することでフォークリフトオペレーターのダウンタイムが削減されます。バッテリーを交換するために遠回りする必要はもうありません。代わりに、商品をある地点から別の地点に効率的に移動するという倉庫の中核的な使命に集中できます。
事業競争力の向上
リチウム電池を導入することの多くの利点の 1 つは、企業の競争力を向上させることです。企業は短期的なコストを抑える必要がありますが、管理者は長期的な競争力も考慮する必要があります。
倉庫で商品を処理するのに 2 倍の時間がかかると、最終的にはスピードだけでは競争に負けてしまいます。競争の激しいビジネスの世界では、短期的なコストと長期的な存続可能性を常に比較検討する必要があります。このシナリオでは、必要なアップグレードを今すぐ実行できなければ、潜在的な市場シェアのかなりの部分を失うことになります。
既存のフォークリフトにリチウム電池を改造できますか?
はい。たとえば、ROYPOW は次の製品ラインを提供しています。LiFePO4 フォークリフトバッテリー既存のフォークリフトに簡単に接続できます。これらのバッテリーは最大 3,500 回の充電サイクルに対応でき、寿命は 10 年、保証は 5 年です。これらには、バッテリーの寿命全体にわたってバッテリーの最適な動作を保証するように設計された最高級のバッテリー管理システムが搭載されています。
リチウムは賢い選択です
倉庫管理者として、リチウムを導入することは、これまでに行った事業の長期的な将来にとって最も賢明な投資となる可能性があります。これは、各タイプのバッテリーの実際のコストを詳しく調べることで、フォークリフトのバッテリー全体のコストを削減するための投資です。リチウム電池のユーザーは、電池の寿命内に投資額を全額回収できます。内蔵されたリチウムテクノロジーの利点は無視できません。
関連記事：
資材運搬装置に RoyPow LiFePO4 バッテリーを選ぶ理由
フォークリフトのリチウムイオンバッテリーと鉛蓄電池、どちらが優れていますか?
