フォークリフトに最適なバッテリーは何ですか？電気フォークリフトバッテリーに関しては、選択できるオプションがいくつかあります。最も一般的なタイプの2つは、リチウムと鉛酸のバッテリーで、どちらも独自の利点と欠点があります。
リチウムバッテリーがますます人気が高まっているという事実にもかかわらず、鉛酸バッテリーはフォークリフトで最も一般的に使用されているオプションのままです。これは主に、低コストと幅広い空室状況によるものです。一方、リチウムイオン（Li-ion）バッテリーには、従来の鉛酸バッテリーと比較した場合、軽量、充電時間の短縮、寿命の長いなど、独自の利点があります。
それでは、リチウムフォークリフトバッテリーは鉛酸よりも優れていますか？この記事では、各種類の長所と短所について詳しく説明して、アプリケーションに最適な情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
フォークリフトのリチウムイオンバッテリー
リチウムイオン電池材料処理機器で使用することで、そして正当な理由でますます人気が高まっています。リチウムイオンバッテリーは、鉛酸よりも寿命が長く、通常は2時間以内に、より迅速に充電できます。また、鉛酸よりも大幅に少ない重量がかかるため、フォークリフトの扱いや保管がはるかに容易になります。
さらに、Li-ionバッテリーは、鉛酸よりもはるかに少ないメンテナンスを必要とし、ビジネスの他の側面に集中するためにより多くの時間を解放します。これらの要因はすべて、リチウムイオン電池をフォークリフトの電源をアップグレードしようとしている人に最適です。
鉛酸フォークリフトバッテリー
鉛酸フォークリフトバッテリーは、入力コストが低いため、フォークリフトで最も一般的に使用されるバッテリーです。ただし、リチウムイオン電池よりも寿命が短く、充電に数時間以上かかります。さらに、鉛酸バッテリーはLi-ionのバッテリーよりも重いため、フォークリフトの処理と保管がより困難になります。
リチウムイオンフォークリフトバッテリーと鉛酸の比較表は次のとおりです。
| 仕様 | リチウムイオンバッテリー | 鉛酸バッテリー |
| バッテリー寿命 | 3500サイクル | 500サイクル |
| バッテリー充電時間 | 2時間 | 8〜10時間 |
| メンテナンス | メンテナンスなし | 高い |
| 重さ | ライター | 重い |
| 料金 | 前払いコストは高くなります、 長期的には低コスト | エントリーコストの削減、 長期的にはより高いコスト |
| 効率 | より高い | より低い |
| 環境への影響 | 緑に優しい | 硫酸、毒性物質が含まれています
|
寿命が長い
鉛酸バッテリーは、手頃な価格のために最も一般的に選択されたオプションですが、最大500サイクルのサービス寿命しか提供していないため、2〜3年ごとに交換する必要があります。あるいは、リチウムイオン電池は、適切な注意を払って約3500サイクルのはるかに長いサービス寿命を提供します。つまり、最大10年続くことができます。
サービスライフの観点からの明確な利点は、リチウムイオンバッテリーにあります。とはいえ、リチウムイオンのバッテリーパックに前もって投資することは当初の金銭的負担かもしれませんが、これはこれらのバッテリーが提供する寿命が長くなるため、時間の経過とともに交換に費やすお金を少なくすることにつながります。
充電
フォークリフトバッテリーの充電プロセスは重要で複雑です。鉛酸バッテリーは、完全に充電するために8時間以上必要です。これらのバッテリーは、通常は主要な職場の外側の外側で、それらを動かすのに関与する重いもののために、フォークリフトから離れた指定されたバッテリールームで充電する必要があります。
一方、リチウムイオン電池はかなり短い時間で充電できますが、多くの場合、2時間ほど速く。機会充電。これにより、バッテリーはフォークリフトにいる間に充電することができます。シフト、昼食、休憩時間中にバッテリーを充電できます。
さらに、鉛酸バッテリーには充電後にクールダウン期間が必要であるため、充電時間の管理に複雑さの別の層が追加されます。これには、特に充電が自動化されていない場合、労働者がより長期間利用可能になる必要があることがよくあります。
したがって、企業は、フォークリフトバッテリーの充電を管理するのに十分なリソースを利用できるようにする必要があります。そうすることで、運用をスムーズかつ効率的に実行するのに役立ちます。
リチウムイオンフォークリフトバッテリーコスト
鉛酸バッテリーと比較すると、リチウムイオンフォークリフトバッテリー前払いコストが高くなります。ただし、Liイオンバッテリーは鉛酸のバッテリーよりも多くの利点を提供することに留意することが重要です。
第一に、充電時にリチウムイオン電池は非常に効率的であり、鉛蓄電池よりも少ないエネルギーを使用するため、エネルギー請求書が低くなります。さらに、バッテリーのスワップやリロードを必要とせずに運用シフトを増やすことができます。これは、従来の鉛蓄電池を使用する場合に費用のかかる手順になる可能性があります。
メンテナンスに関しては、リチウムイオンバッテリーを鉛蓄電池と同じ方法で修理する必要はありません。つまり、時間と労働が清掃と維持に費やされ、最終的に生涯にわたってメンテナンスコストを削減することができます。これが、ますます多くの企業が、フォークリフトのニーズに合わせてこれらの長期にわたる、信頼性が高く、コスト削減のバッテリーを利用している理由です。
Roypow Lithium Forkliftバッテリーの場合、設計寿命は10年です。 5年で鉛酸からリチウムに変換することにより、全体で約70％を節約できると計算します。
メンテナンス
鉛酸フォークリフトバッテリーの主な欠点の1つは、必要なメンテナンスが高いことです。これらのバッテリーは、ピークのパフォーマンスで動作するために定期的な散水と均等化が必要であり、メンテナンス中の酸流出は労働者や機器にとって危険な場合があります。
さらに、鉛酸電池は、化学組成のため、リチウムイオン電池よりも速く劣化する傾向があります。つまり、より頻繁な交換が必要です。これにより、フォークリフトに大きく依存している企業の長期コストが高くなる可能性があります。
蒸留水は、完全に充電された後、流体レベルが推奨を下回っている場合にのみ、鉛酸フォークリフトバッテリーに追加する必要があります。水を追加する頻度は、バッテリーの使用パターンと充電パターンに依存しますが、通常、5〜10個の充電サイクルごとに水をチェックして追加することをお勧めします。
水を追加することに加えて、損傷や摩耗の兆候については、バッテリーを定期的に検査することが重要です。これには、バッテリー端子の亀裂、漏れ、または腐食のチェックが含まれます。また、シフト中にバッテリーを交換する必要があります。鉛酸バッテリーは、マルチシフト操作の点で迅速に排出する傾向があるため、1フォークリフトには2〜3個の鉛蓄電池が必要になる場合があり、追加の保管スペースが必要です。
一方で、リチウムフォークリフトバッテリー電解質が固体状態であるため、メンテナンス、水を追加する必要はありません。バッテリーが密閉されて保護されているため、腐食をチェックする必要はありません。シングルシフト操作またはマルチシフト、1つのフォークリフト用のリチウムバッテリー1つのリチウムバッテリー中に追加のバッテリーを変更する必要はありません。
安全性
鉛酸バッテリーを維持するときの労働者へのリスクは、適切に対処しなければならない深刻な懸念です。潜在的な危険の1つは、バッテリーの充電と放電による有害なガスの吸入です。これは、適切な安全対策が講じられない場合に致命的です。
さらに、バッテリーメンテナンス中の化学反応の不均衡による酸のスプラッシュは、化学煙を吸い込んだり、腐食性酸と物理的に接触する可能性のある労働者に別のリスクをもたらします。
さらに、シフト中に新しいバッテリーを交換することは、鉛蓄電池の重量が多いために危険です。
鉛酸バッテリーと比較して、リチウムイオン電池は、危険な煙を放出したり、こぼれたりする硫酸を含んでいないため、労働者にとってはるかに安全です。これにより、バッテリーの取り扱いとメンテナンスに関連する潜在的な健康リスクが大幅に削減され、雇用主と従業員の両方に安心感が与えられます。
リチウムバッテリーはシフト中に交換を必要としません。バッテリー管理システム（BMS）は、過充電、排出、過熱などからバッテリーを保護できます。ロイポウリチウムフォークリフトバッテリーは、-20°から55°の範囲の温度で使用できます。
リチウムイオン電池は一般に前任者よりも危険ではありませんが、適切な保護具とトレーニングを提供して、優れた労働慣行を確保し、不必要な事件を防ぐことが不可欠です。
効率
鉛酸バッテリーは、排出サイクル中に電圧が絶えず減少し、全体的なエネルギー効率に大きな影響を与える可能性があります。それだけでなく、そのようなバッテリーも、フォークリフトがアイドル状態または充電されていても、エネルギーを常に出血させたままです。
それに比べて、リチウムイオンバッテリー技術は、放電サイクル全体を通じて一定の電圧レベルを介して鉛酸と比較して優れた効率と発電を実現することが証明されています。
さらに、これらのより近代的なLiイオンバッテリーはより強力であり、鉛酸のカウンターパートよりも約3倍の電力を保存することができます。リチウムフォークリフトバッテリーの自己充電速度は、1か月あたり3％未満です。全体的に、フォークリフトの操作のためにエネルギー効率と出力を最大化することになると、Li-Ionが進むべき方法であることは明らかです。
主要な機器メーカーは、バッテリーレベルが30％から50％の間に残っている場合、鉛蓄電池を充電することを推奨しています。一方、充電状態（SOC）が10％から20％の場合、リチウムイオン電池は充電できます。リチウム電池の放電深度（DOC）は、鉛酸バッテリーと比較して優れています。
結論は
初期コストに関しては、リチウムイオン技術は従来の鉛酸バッテリーよりも高価になる傾向があります。ただし、長期的には、リチウムイオンバッテリーは、優れた効率と出力のためにお金を節約できます。
リチウムイオン電池は、フォークリフトの使用に関しては、鉛酸バッテリーよりも多くの利点を提供します。彼らはより少ないメンテナンスを必要とし、有毒な煙を放出したり、有害酸を封じ込めたりしないため、労働者にとっては安全になります。
リチウムイオン電池は、放電サイクル全体を通して一貫した電力を備えた、よりエネルギー効率の高い出力も提供します。彼らは、鉛酸バッテリーの3倍の電力を保管することができます。これらすべての利点があるため、なぜリチウムイオンバッテリーが材料ハンドリング業界でますます人気が高まっているのか不思議ではありません。
関連記事：
材料処理機器のためにRoypow LifePO4バッテリーを選択する理由
リン酸リン酸塩バッテリーは、三元リチウム電池よりも優れていますか？
